Ernesto Guevara
El debate presidencial una farsa.
Es evidente que el grupo de 14 candidatos a la presidencia de la república que no pasarán a la segunda vuelta, son parte del oportunismo, de los trasnochados, vivarachos, pendejos con sueños de perro, esa gente que no le importa el país, el pueblo o la democracia. Por su puesto que habrá alguien que valga la pena, pero todos ellos quedarán para “vestir santos”. Y los periodistas les preguntan qué van hacer en Carondelet y los muy audaces dicen que desde el primer día harán tal cosa, sabiendo que no pasan de 1 o 2 puntos en las encuestas.
Pero las últimas encuestas señalan que las candidaturas a la presidencia de la república, que se enfrentarán en el balotaje final, serán: Daniel Noboa y Luisa González. La empresa “Comunicaliza” en su última encuesta señaló que estas 14 agrupaciones políticas apenas estarían disputando de 20 a 30 curules en la Asamblea Nacional, veamos que dicen los 13.5 millones de ecuatorianos en las urnas el próximo 9 de febrero de 2025.
Hay un tema muy importante que los ecuatorianos debemos entender y enfrentar definitivamente, de una vez por todas, sabemos que el crimen organizado y el narcotráfico -desde hace algún tiempo-, auspician a varios candidatos para todas las designaciones de elección popular. Por eso es necesario identificar quienes son estos políticos que buscan el voto con fondos del crimen y la droga.
Ecuador, el pueblo ecuatoriano debe entender, de una vez por todas, que RC5 es el brazo político del narcotráfico y crimen organizado, en esa línea, el país ha dado un gran paso al denunciar esta realidad, lo contra producente, es que existen ecuatorianos que al parecer no les importa esta gran verdad, con tal de que les den el sánduche y la cola, con eso se contentan.
El debate presidencial realizado el domingo 19 de enero de 2025, dio la oportunidad a los catorce perdedores, para que intenten de cualquier manera llamar la atención. Aparte del despunte de Andrea González, Daniel Noboa y Luisa González mantienen la ventaja, con posibilidades de un triunfo en primera vuelta de la Lista 7.
En la práctica el debate totalmente mal elaborado por el CNE, con apenas tres temas generales, nunca permitió que se produzca justamente el “debate”; la forma y fondo, la organización y la realización del mismo, no permiten que los candidatos expliquen claramente sus planes de gobierno, y por supuesto, no se le permite a la población entender dichas propuestas.
El circo con 16 representantes, empezó con Henry Cucalón (Construye) explicó de buena forma sus tesis de gobierno, pero terminó agresivo: “eres o te haces” le dijo a Noboa. Henry Cronfle (PSC) puro discurso, llegó a plantear la extradición de Rafael Correa. Felipe Tillería (AVANZA) jugando con su apellido intentó de todo, hasta propuso el plan “tillería-IA”. Jorge Escala (U.P.) con propuestas caducas, de todas maneras intentó atacar a Noboa, sin lograrlo. Jimmy Jairala (Centro Democrático) puro cuento, discurso. Carlos Rabascal (ID) muy deslucido, nada que rescatar. Enrique Gómez (RETO) habló de la inteligencia artificial gratuita. Pedro Granja (PS) quien dice saber, es otro claro perdedor. Leonidas Iza (PACHA) centró su discurso para su gente en torno a la plurinacionalidad y la interculturalidad. Víctor Arauz (PID) disfrazado de Bukele, sentenció a los pillos al cementerio. Andrea González (PSP) lo mejor del debate, aportó con una buena dosis de anti correismo. Francisco Tabaqui (CREO) entusiasmado con las tesis de la ultraderecha, ofreció oportunidades y mano dura. Iván Saquicela (D-SI) planteó el plan hocico, no da más. Juan Iván Cueva (AMIGO): se quejó de que solo se hable de Correa y Noboa, “yo también estoy arrecho”. Luisa González (RC5) a la final, si bien continúa segunda en la competencia, se dio cuenta que perdió en el debate, el lunes 20 de enero en Ecuavisa pidió la revancha a Noboa. Daniel Noboa (ADN) marco la cancha: “entender, decir y hacer”; pidió a sus detractores que revisen bien la información, señaló que muchos de los temas que se toparon ya lo está haciendo, además pidió el voto para sus listas de asambleístas.
En la praxis el debate, paja pura paja. No presentaron planes definidos, no existen tesis filosóficas, no existen propuestas efectivas, puros lugares comunes, discursos gastados, demagogia, basura. Creen con anunciar que combatirán la pobreza, que trabajarán por los pobres, con identificar las necesidades de educación, salud, trabajo, vivienda, seguridad, etc, etc, es suficiente. Creen que recordando al país las deficiencias, necesidades, las carencias, las urgencias, desesperaciones y sufrimientos del pueblo, es todo. Se trata de construir una propuesta nacional, que de una vez por todas ponga en marcha al Ecuador.
